⏰ 2026. 11. 11 : 수요일
*** 관심 있는 태권도계의 의문에 공식적으로 분명한 답변을 해야...
【 공개 질의서 】
양진방 대한태권도협회장은 세 차례 내용증명에 이어 10월 07일 최종 통보에도 답변이 없어.
* ** 중국 「WT 우시센터 법인회사」 설립·운영 관련 13개 항목으로 질의 ***
*** 관심 있는 태권도계 인사의 의문에 공식적으로 분명한 답변을 해야.***
수신인 : 양진방 대한태권도협회장
질의자 : 고한수 태권도타임즈 발행인 겸 편집인
태권도타임즈는 중국「WT 우시센터 법인회사」의 설립과 운영을 둘러싸고 태권도계에서 제기된 여러 의문에 대해 사실관계를 확인하고자 양진방 대한태권도협회(이하 KTA) 회장에게 세 차례에 걸쳐 내용증명으로 답변촉구문을 발송했다.
그러나 구체적인 공식 답변을 받지 못해 2026년 10월 07일 최종 답변 기회를 부여하는 통보를 했음에도, 현재까지 본인이 확인한 범위에서는 실질적인 답변이 이루어지지 않고 있다.
이에 태권도타임즈는 더 이상의 개별적인 답변촉구에 앞서 해당 사안을 공개질의로 전환하고, 태권도계의 알 권리와 공익적 차원에서 다음과 같은 공식적인 입장을 요구한다.
■ 공개질의 사항
1. 법인 설립 목적과 세계태권도연맹(WT)의 관계
2017년 WT 태권도 그랜드슬램 챔피언십의 중국 우시 유치 이후 추진된 것으로 알려진 법인의 구체적인 설립 목적과 WT의 관여 범위는 무엇인가?
2. 지분 25%와 자본금의 출처
WT가 해당 법인의 지분 25%를 보유했다는 내용이 사실이라면, 출자 재원과 자금 조달 경위 및 관련 회계처리는 어떻게 이루어졌는가?
3. 수입·지출 및 회계관리의 투명성
국제대회, 심판교육 등 관련 사업에서 발생한 수입과 지출은 어떻게 관리됐으며, 지분에 따른 수익이 발생했다면 어떠한 절차로 회계에 반영했는가?
4. 중국 측 민간회사와의 관계
중국 측 민간회사로 알려진 ‘신태연’과 중국태권도협회, WT 우시센터 법인회사 사이의 지분 및 사업상 관계는 무엇인가?
5. 2024년경 임원 변경의 경위
당시 대표자와 임원 구성이 변경됐다면 그 사유는 무엇이며, 양 회장의 이사직 변동 여부와 법인의 지배구조에는 어떠한 변화가 있었는가?
6. 태권도교육대학(WTEC)과 법인의 관계
중국 우시에서 추진된 것으로 알려진 WTEC의 설립·운영 주체와 재원, 사업 목적은 무엇이며, WT 우시센터 법인회사와는 어떤 관계인가?
7. 주요 국제사업의 중국 우시 개최 배경
WT의 국제대회와 국제심판교육 등 주요 사업이 중국 우시에서 개최된 배경은 무엇이며, 해당 법인은 이들 사업에서 어떤 역할을 담당했는가?
8. 국기원 관련 중국 사업과의 연계 가능성
국기원과 중국 측의 업무협약 등을 계기로 중국 내 태권도 교육사업이나 단증 관련 사업이 WT 우시센터 법인회사와 연계될 가능성이 있는가? 관련 논의가 있다면 그 내용은 무엇인가?
9. 양 회장의 중국 방문 목적과 협의 내용
국기원 관계자 등과 함께 중국을 방문한 사실이 있다면, 방문 목적과 공식 일정, 방문 대상 및 협의 내용은 무엇인가?
10. 중국의 태권도 정책과 이른바 ‘한한령’ 관련 설명
중국 내 태권도 사업과 관련해 제기된 이른바 ‘한한령’ 및 중국 관계기관의 입장에 관한 설명은 공식 자료에 근거한 것인가? 그렇다면 그 근거는 무엇인가?
11. 법인의 공공성과 이해충돌 관리
WT가 지분을 보유한 법인이 태권도 관련 사업을 수행했다면, 의사결정과 수익 배분, 회계관리 및 관계자 간 이해충돌 가능성은 어떠한 기준과 절차로 관리됐는가?
12. 양 회장의 당시 역할과 책임 범위
법인 설립 당시 이사로 참여했다면 설립과 운영 과정에서 담당한 역할과 의사결정 참여 범위는 어디까지였으며, 현재 제기되는 의문에 대해 설명할 수 있는 내용은 무엇인가?
13. 세 차례 질의와 10월 07일 최종 통보에도 답변하지 않은 이유
앞서 발송한 세 차례의 내용증명과 최종 통보를 통해 답변 기회를 부여했음에도 구체적인 공식 답변이 이루어지지 않은 이유는 무엇인가? 답변이 어렵다면 그 사유를, 사실과 다른 내용이 있다면 해당 항목과 객관적인 근거를 밝혀주기 바란다.
■ 침묵으로는 의문을 해소할 수 없다
이번 공개질의는 특정인을 비난하거나 확인되지 않은 의혹을 사실로 단정하기 위한 것이 아니다.
중국 WT 우시센터 법인회사의 설립과 운영에 관한 제기된 의문을 관계자의 공식 설명과 객관적인 자료를 통해 확인하고, 그 결과를 바탕으로 정확하고 공정한 보도를 위한 것이다.
양 회장은 KTA를 이끄는 공적 책임을 지닌 인사인 만큼, 제기된 질문 가운데 사실과 다른 부분이 있다면 구체적으로 반박하고 설명할 필요가 있다.
태권도타임즈는 답변이 없다는 사실만으로 의혹이 사실이라고 판단하지 않을 것이다.
다만 반복적인 답변 요청에도 공식적인 설명이 이루어지지 않은 경위 역시 보도 과정에서 객관적으로 다룰 예정이다.
향후 확보된 자료와 확인된 사실을 토대로 추가 취재를 진행하고, 필요할 경우 관계기관에 사실관계 확인 및 관련 절차에 따른 검토를 요청할 방침이다.
아울러 회장 측의 반론과 소명도 공정하게 반영할 것이다.
마지막으로 묻는다.
세 차례의 내용증명과 2026년 10월 07일 최종 통보에도 답변하지 않은 이유는 무엇인가?
WT 우시센터 법인회사의 설립과 운영 과정에서 WT와 양 회장은 각각 어떠한 역할을 했으며, 현재 제기된 의문에 대해 무엇을 설명할 수 있는가?
태권도계가 요구하는 것은 추측이나 논란의 확대가 아니라 객관적인 사실과 책임 있는 설명이지 침묵으로 답변을 대신할 수는 없다. 이제는 공식적인 입장을 분명하게 밝혀야 할 때다.
